<address id="b13rp"><th id="b13rp"><progress id="b13rp"></progress></th></address>

    <form id="b13rp"><nobr id="b13rp"><th id="b13rp"></th></nobr></form>

      <form id="b13rp"></form>

        <form id="b13rp"><nobr id="b13rp"><progress id="b13rp"></progress></nobr></form>

        <noframes id="b13rp"><address id="b13rp"><listing id="b13rp"></listing></address>

        此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

        獲取 Adobe Flash Player

        高級搜索
        請輸入檢索內容:

        當前位置: 首頁 >> 學術資源 >> 典型案例 >> 其他 >> 正文

        2020年度十大行政檢察典型案例

        | 時間: 2021-01-30 11:12:44 | 文章來源:

        1月28日,由最高人民檢察院第七檢察廳(行政檢察廳)主辦的“2020年度十大行政檢察典型案例”評選活動在北京對外經濟貿易大學正式公布評選結果。

        具體案例如下:

        1、王某鳳等45人與北京市某區某鎮政府強制拆除和行政賠償檢察監督系列案

        本案檢察機關把司法為民、實質性化解行政爭議作為“監督權力”和“保障權利”的結合點和著力點,一并審查行政爭議背后的民事糾紛,引導各方在合理合法范圍內達成和解,通過解決民事糾紛促進行政爭議的“一攬子”化解,有效保護人民群眾合法權益,化解群體性矛盾糾紛,并通過檢察建議促進依法行政,維護了社會和諧穩定。

        2、胡某與天津市國土資源和房屋管理局撤銷不動產權證書行政抗訴案

        檢察機關通過抗訴監督人民法院關于原告資格的錯誤認定,理清辨明當事人實際訴求后,依職權對未申請監督案件提出抗訴。在再審階段,檢察機關加強跟蹤問效,凝聚與人民法院的共識,開展聯合調查和調解,促行政爭議實質性化解。對存續10余年產生近30個訴訟的行政、民事爭議“一攬子”解決,實現了矛盾糾紛化解和人民群眾合法權益保障,維護了社會穩定。

        3、魏某等19人與山西省某市市場監督管理局不履行法定職責行政抗訴案

        本案檢察機關通過提出抗訴、商請規范性文件制定機關解釋、召開案件協調會、公開聽證會等方式,指出行政機關以規范性文件規定不明確為由怠于履職屬未履行法定職責的情形,督促行政機關糾正其違法行為。檢察機關在辦案中堅持個案監督與類案監督相結合,審查辦案和化解調處相結合,在抗訴的基礎上,跟進促和,促使爭議各方達成和解協議,同時“一攬子”解決案涉小區其他189戶回遷安置戶的退費問題。該案的成功辦理對于促進行政機關依法行政,妥善解決同一領域相同或類似問題,化解群體性矛盾糾紛,具有積極的現實意義。

        4、某村五組與內蒙古巴彥淖爾市某區政府和馮某土地行政登記抗訴案

        本案檢察機關通過調查核實,查明某區人民政府將集體所有的土地以劃撥形式為馮某辦理《國有土地使用證》的行政行為不符合法律規定,以此為據提出抗訴,促使錯誤判決和行政行為得到糾正。

        5、張某與黑龍江省某市人民政府行政復議調解檢察監督案

        檢察機關發現行政機關作出的行政復議調解違反了相關法律規定,通過提出檢察建議,監督行政機關糾正違法行為,維護了人民群眾的合法權益,實現行政爭議的實質性化解,取得了良好的法律效果和社會效果。

        6、上海市黃浦區檢察院就王某某與區房管局房屋補償安置糾紛制發檢察建議案

        房屋征收補償領域一直是社會治理的“硬骨頭”。該院依托行政檢察監督工作辦公室機制,運用信息聯通、圓桌會議、聽證評估、檢察服務等多種方式,運用法律、社會和經濟等多元化手段處理該涉本區重點舊改地塊的行政監督類案,延伸行政檢察辦案效果,促進社會治理。

        7、姚某與福建省某縣民政局撤銷婚姻登記檢察監督案

        因他人冒名而作出的結婚登記行為,登記對象明顯錯誤,登記內容客觀上無法實現,且嚴重損害他人合法權益,行政機關應當主動糾錯。本案中,檢察機關通過舉行公開聽證和專家論證會,督促引導行政機關主動糾錯,推動問題快速實質解決,實現案結事了政和。

        8、王某等54人與山東省某鎮政府征收補償安置行政裁判執行檢察監督案

        行政訴訟執行案件終結執行后,當事人以執行內容尚未履行完畢為由在申請執行時效期間內向人民法院申請執行,人民法院應當受理而未予受理的,人民檢察院應當依法監督糾正;發現存在其他類案的,可以依職權監督,通過監督人民法院依法執行,保障當事人合法權益。本案中檢察機關通過監督法院依法再次立案執行,有效保障被征收農民的居住權、財產權,推動化解社會矛盾,維護司法權威,服務社會穩定大局。

        9、湖北省武漢市某家具公司拖欠農民工工資行政非訴執行檢察監督案

        檢察機關借力服務大局推進行政非訴執行監督、行政爭議實質化解,綜合運用調查核實、公開聽證等多種手段,既促進依法行政,又監督法院改進工作,準確把握民行交織新常態,“一攬子”解決農民工欠薪的民事糾紛。對個案監督中發現的普遍性、傾向性問題深入開展類案監督,被監督單位高度重視、積極整改,發揮出“辦一件、成一件、影響一片”的實效。針對本轄區行政處罰和加處罰執行中的亂象,積極提出社會治理類檢察建議,促進行政機關完善制度、依法行政。

        10、李某與陜西省商洛市某縣公安局公安行政管理及行政賠償檢察監督案

        本案中,法院裁定并無不當,但申請人李某因行政違法行為致三級殘疾,家庭生活困難,且是建檔立卡的貧困戶。商洛市檢察院積極推進司法救助助力脫貧攻堅,對符合條件的當事人給予司法救助,防止因案致貧,傳遞了司法溫度,為這起跨度近30年的行政爭議劃上了句號。


        版權所有:法治政府研究院北京市海淀區西土城路25號郵編:100088

        站長統計 聯系我們

        国产成人精品日本亚洲77,国产成人精品日本亚洲语音,2020久久超碰国产精品最新